[流言板]韦伯：多库踢到球也踢到了麦卡，VAR维持奥利弗原判没问题

虎扑03月20日讯 在本轮英超的利物浦1-1战平曼城的比赛中，最后一分钟时出现有争议的情况，曼城防守角球时，曼城球员多库在禁区内和利物浦中场麦卡利斯特纠缠，他似乎踢到了利物浦10号的胸部。

随后主裁判奥利弗挥手示意，驳回这一疑似犯规，VAR裁判阿特韦尔仔细考虑了这一决定，并选择坚持现场判罚。

在PGMOL 的 "Match Officials Mic'd Up "节目中，PGMOL首席裁判官霍华德-韦伯支持迈克尔-奥利弗的这一判罚，但承认存在 "意见分歧”。

利物浦主帅克洛普赛后表示，多库的动作 "百分之百是犯规"。

克洛普赛后说道：“他撞到了球，但他只能撞到球，因为他的脚就在那里。如果球不在那里，他就会杀了他。就这么简单，这对地球上所有足球人来说都是一个点球。为什么 VAR 工作室的人认为这不清楚、不明显？如果你认为这不清楚、不明显，那你午餐吃的是什么？”

但韦伯表示，VAR 支持奥利弗的判罚，这一选择是正确的，但他也承认存在意见分歧。

韦伯说："这一判罚确实存在意见分歧，我认为，如果主裁判在场上判罚了点球，VAR 就会'检查完毕'。但如果主裁没有判点，VAR也会'检查完毕'。你可以听到迈克尔-奥利弗说了，球在两者之间。球太低了，无法用头去处理。多库抬起脚来踢球，而他也确实接触到了球。我们知道多库也接触到了麦卡利斯特，所以他也不是只踢到了球。”

“我认为无论如何，VAR都会'检查完毕'。我们不想在不太清楚的情况下进行改判，我们认为 VAR 在这种情况下的作用就是如此。VAR 置身事外，这正是我们期望的VAR作用。”

韦伯补充说："有时你并不完全掌握所有的信息，在这种重要时刻，你需要确定性。很明显，迈克尔-奥利弗在这种情况下并不确定。然后，VAR 看了一下，也并未看到明显的情况。你看到的是非常主观的东西，因此你就会置身事外，而我们从场上各方得到的反馈是，这是一个非常主观的情况。意见存在分歧。”

“VAR的工作门槛很高，以此为基础，不介入其中是正确的做法。”