请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

2014足协杯鲁能绝杀球迷是真=+=2014足协杯鲁能绝杀球迷是真的吗

2024-10-29 11:45:00 足球记忆 莫凡桃

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2014足协杯鲁能绝杀球迷是真的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2014足协杯鲁能绝杀球迷是真的解答,让我们一起看看吧。

足协杯决赛第一回合,鲁能1:1国安,获得一个客场进球,夺冠占得先机,你怎么看?

足协杯决赛第一回合的比赛中,山东鲁能客场1:1战平了北京国安。鲁能虽然没能在客场战胜对手,但是取得了一个客场进球,这样鲁能在两回合的比赛中,占得了先机。第二回合回到主场,鲁能有很大的希望在济南夺冠。

2014足协杯鲁能绝杀球迷是真=+=2014足协杯鲁能绝杀球迷是真的吗

本场比赛的两个进球都是点球。分别是上半场鲁能队获得点球,由塔尔德利打进,下半场国安队夺得点球,由巴坎布点球命中。两队都创造出了很多机会,但是都没能继续扩大比分。整场比赛,客场作战的山东鲁能发挥的更好,占据了主动。

本场比赛李霄鹏还是用他最熟悉的442阵型,主打防守反击。并且取得了很好的效果。佩莱和塔尔德利的锋线组合给国安队的后防线制造了很多麻烦。尤其是高中锋佩莱,整场比赛的第一点几乎都被佩莱抢到。他在任意球进攻中具有非常大的威胁。

而国安队整场比赛发挥不佳,尤其是奥古斯托因为有伤在身,状态比较一般。加上国安队后防线人员不整,于大宝客串中卫,国安队的防守表现不好。进攻端三名外援联系不够紧密,没有踢出国安的犀利进攻。

鲁能带着一个客场进球回到主场济南,足协杯决赛第二回合的比赛将会更加精彩,鲁能也会占据夺冠的先机。

大鹏老师坚持原创!您的关注是我最大的动力!感谢您的关注和点赞评论!

一场比赛,俩点球,一场平局,悬念继续……

虽然,球迷对3个手球的判罚争议颇大,并对“辛勤”的门框致以敬意,但客场收获一场平局并带回一粒客场进球,山东鲁能对结果还是可以接受的……两队第二回合的生死大战将在11月30日本周五晚上、济南-鲁能大球场进行。

算上今天这场比赛,山东鲁能与北京国安在足协杯上共交手10次,常规时间内山东鲁能是4胜4平2负,主场更是3胜1平保持不败,颇有心得。

不算本赛季,山东鲁能共8次杀进足协杯决赛,其中夺冠是5次,是夺得足协杯冠军最多的球队;这8次足协杯决赛,其中有两次是分主客场两回合制的,结果都是山东鲁能获得最终胜利,并造就了两次绝杀经典:一次是1999年,山东鲁能vs大连实德,第二回合在济南,山东鲁能的罗麦多上演帽子戏法,以一己之力灭掉大连实德,为鲁能夺得奖杯;另一次是2014年山东鲁能vs江苏舜天,麦克格文的压哨绝杀现在回看的话依然令鲁蜜热血沸腾。

另外,1999年那一次足协杯决赛的首回合,山东鲁能客场也是由宿茂臻率先取得进球,而后,大连实德的王鹏捡漏打进扳平一球,最终山东鲁能被大连实德1-1“逼平”……是不是像极了今天的这场首回合?!

期待“足协杯决赛主场不败”的山东鲁能夺得第6座足协杯!

祝福中国足球!

曝鲁能球迷到中纪委网站举报中超裁判称其吹假球,你怎么看?

谢谢邀请!首先我认为这是球迷对于法制意识的提高。先不论找的地方对不对,能不能起到一定效果,在球队遇到不公正待遇后,长久的呐喊、呼吁、愤懑后,足协及裁判组不但充耳不闻,视而不见,还继续有意而为之,恣意妄为,甚至愈演愈烈之势!俱乐部是局内人,受制于体质,不会、不能、不敢去申诉,申诉了也没结果,甚至还会遭到像那位“玩不起别玩”的官员一样的耻笑!作为球迷,不受体质限制约数,即使不起作用,算作发泄一下内心的苦恼、愤慨、不满之气也好!其次,对于球迷敢于维护正义,意在消灭或减少不公,呼吁有关部门、官员,既在位一天,就要作为一天,维护正义一天,否则请让位,别站着茅坑影响了别人!再者,通过举报,也是球迷,走投无路的无奈之举,如果足协,有一点主持公正的作为,也会给光大球迷、俱乐部、队员、教练员带来一丝半星的希望。如果通过此举,能让足协,裁判有点改观,也是具有积极意义的!当然,举报也好,申诉也好,讲究的是证据,希望能从法制上对目前的足球圈也给予扫黑除恶!让中国足球走上健康之路!正确轨道!

鲁能球迷的做法,更深的背景是:鲁能屡屡遭受裁判不公正判罚,中国足协不作为,裁判圈集体搞鲁能!

首先来说,举报肯定没啥用,找错地方了,就算找对地方,也没有证据不是?但客观讲,一个裁判员,隔着二三十米就判罚点球,而且拒绝观看VAR,很容易让人怀疑其有主观的恶意。

但是,这个事情有着非常深刻的背景,说句实话,鲁能在最近三四年受到的不公平判罚简直是触目惊心,甚至一个毫无疑问的进球,主裁判都可以硬生生给你吹掉,更何况这种多少有些争议的点球了,这个点球和当初硬生生吹掉鲁能的进球相比,简直是小巫见大巫。

为什么鲁能球迷这么做?原因很简单,俱乐部已经没辙了,在鲁能遭受不公正判罚之后,鲁能俱乐部不是没有申诉过,但到了足协那里,根本没啥用,关键是,你一举报,又得罪了裁判,回头接着搞你。

其实,一切的源头都是当年鲁能和足协的那次抢人事件,以及库卡和裁判打架事件,尤其是后者影响极为深远。而且,裁判也是有圈子的,中国足球有几个裁判圈子,很不幸,山东在这方面没有什么影响力。

此外,争冠和保级也会产生很重要的影响。

综合各方面因素,鲁能自然就成了倒霉蛋,俱乐部努力抗争,却争不过那些强大的势力,最终,鲁能球迷也做出了这种几乎疯狂的举动,实在是鲁能球迷的忍受力已经到了极点。

鲁能常年坚持青训,鲁能大力支持U23政策,中国足协希望培养本土教练,鲁能第一个响应,但这一切,都被无视,然后鲁能肆意被欺辱,实在是让人唏嘘不已。

有什么法子呢!向中国足协反应有用吗?就算到上中纪委上报,就用了吗?!接下来,山东鲁能可能还是会继续遭到裁判的不公平判罚。对一方的比赛,尤其是主裁的第一个争议判罚,他的视力究竟是多好,才能在如此远的情况下看的那么准?

中国足协历来是睚眦必报,2014年,山东鲁能和中国足协的那次抢人事件,让鲁能在国家体育总局和足协那里挂了号。这次鲁能客场大连一方,我先说一下,穆谢奎的点球以及一方的最后时刻补射进球或许都没问题,但主裁王竞处理问题的方式,或者说他的双重标准,难道不是带着有色眼镜在判罚吗?

第59分钟,穆谢奎禁区里摔倒,吉尔的确有个伸腿的动作,但穆谢奎呢,明显故意网上靠然后跳水。这个球,当时王竞的跑动明显就是跟不上,距离事发地点相当远,有GIF为证。这么远的距离,王竞直接判了点球,而后就是选择不看VAR,请问这是本着公平公正的态度吗?

OK,第一个不看VAR,第二个球,金强补射绝杀,边裁示意进球无效。此时王竞选择了查看VAR,改判进球有效。这样的双重标准,是不是无视公平公正的原则?

这个赛季,鲁能多次遭遇主裁的不公平待遇,在四强球队里,鲁能绝对是遭遇争议判罚最多的球队。世界杯后主场对阵上港,王彤第34分钟断球,最终佩莱接金敬道传球破门得手。

这个球,澳大利亚主裁示意进球有效,而VAR竟然示意王彤抢断奥斯卡时犯规。从慢镜头来看,王彤反抢时没有什么犯规动作,反倒是奥斯卡的倒地动作太夸张。

有了争议判罚,鲁能会向足协反应,但反应也没什么用,裁判们该怎么判罚还是怎么判罚。鲁能球迷,我认为是实在没招了,才向中纪委举报,但实话实说,也不会有什么用。

到此,以上就是小编对于2014足协杯鲁能绝杀球迷是真的问题就介绍到这了,希望介绍关于2014足协杯鲁能绝杀球迷是真的2点解答对大家有用。