中美经济大国差距=+=中美经济大国差距原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美经济大国差距的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中美经济大国差距的解答，让我们一起看看吧。

2021年我国经济社会发展还面临哪些问题？

主要问题有

外部环境存在不确定性全球疫情发展存在不确定性。中美大国博弈风险依然存在。中美大国博弈风险依然存在。

全球流动性泛滥带来溢出效应。国内经济复苏基础尚不牢固。

金融领域风险加大。财政收支矛盾凸显 地方政府债务风险升高。

就业敏感群体受冲击依然较大。

经济富足却远远落伍？为何清朝时中英差距远大于100年后的中日？

国家间的竞争主要在于三个方面，即社会总财富量，国家决策能力，国家执行能力。其中国家决策能力包括信息掌握与分析能力、国家战略目标、国家走向…。国家执行能力包括技术手段丶行政效率丶人才储备、国家意志、国家政策及方针。

对比一下“鸦片战争”开始时(1840年)的中英两国:

一，在社会总财富量上，清朝远超英国。

二，在国家决策能力上:1，清朝闭关锁国，英国是日不落帝国，两国在信息掌握与分析能力上，英国远胜于清朝。

2，清朝要达到的目的已经全部达到，谈不上什么国家战略目标，没有任何进取心。而英国追逐全球利益，所以进取心很强。

3，在国家走向上，清朝只求王朝延续，英国企图征服世界，所以清朝暮气沉沉，英国朝气蓬勃。

三，在国家执行能力上:英国的科技手段，人才储备，国家意志，国家政策和方针都很完备很明确。

相比之下清朝是一塌糊涂，一出事就报之朝廷，既无完备的国策和方针，也无现成的人才丶技术手段丶工作流程。朝廷内部则七嘴八舌，手忙脚乱，最终由决策者在无法具体了解国事的情况下，拍脑袋下决断。

因此1840年时，英国远胜于清朝。

一百年后，中日两国对比:

一、二战前，中日两国的GDP相差无几。

二，民国在对世界信息的掌握上，不输给日本，国家目标清晰，走向明确。可以说中日两国的国家决策能力是相当的。

三，民国在工业丶科技、人才储备、国家政策方针丶行政效率上都是当时的美国的缩水版。民国的国家执行力虽然不如日本，但是与日本没有质上的差距。

大家或许不知道，二战前中国就有军工厂，自己能造枪炮丶汽车丶军舰丶货船、火车…，中国的钢产量还略高于日本，中国经济年成长率也有7%左右。在科教文卫方面，在当时世界上也不属于落后国家，武汉钢厂、武汉造船厂、武汉军工厂、江南造船厂丶京广铁路……，在二战前就存在。

二战前，中国最大问题就是军阀问题，这使得国家力量受到极大的掣肘，这就使得中日战争爆发时，中国兵败如山倒，而仅两三年后，中日两国就进入战争相持阶段，这是因为中日两国国力相近。虽然中国内乱不止，但是日本也是劳师袭远，两国战局胶着，正是双方劣势与优势都相互抵消的结果，是两国真实的实力对比的写照。

日本真正超越中国，还是在二战后至2010年，这足以证明，国家坚持和平发展才是正道，走帝国主义扩张的老路是行不通的。

经济富足却远远落伍，为何清朝时中英差距远大于100年后的中日？

诚谢谢邀请：

英国是世界上老牌的资本主义发达国家，日本至明志维新之后也一步成为发达的资本主义国家。

清朝时期的中国是闭关锁国的封建统治经济富足没科技含量怎么能和英日相比呢，没有科技含量的富足永远没有后发之力更不用说潜力了。一两万人不远万里来征服你都不费吹灰之力，你说他的经济富足顶个屁用吧。

最后我要用邓小平的一句话结束今天的问答：科学技术是第一生产力！

到此，以上就是小编对于中美经济大国差距的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美经济大国差距的2点解答对大家有用。