请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西的传球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍梅西的传球的解答，让我们一起看看吧。
只能呵呵了。全场比赛下来，梅西传球的次数竟然仅为32次，而作为门将的卡巴列罗就有42次，两人一对比就可以看出端倪了。
比赛中梅西全场近乎隐形，在关键时刻、关键位置都没有他的身影出现，仅仅是在一些回撤拿球，纵深传导时才能发挥出其应该的水准，但也仅仅如此而已。
全场比赛熄火的梅西在赛后也被阿根廷《奥莱报》打出了超低分数，3分！这场比赛对于梅西可以说是煎熬与痛苦，不但状态低迷，各项数据还创个人新低，确实有些意外。
小组赛已赛2轮的阿根廷队，一平一负，仅取得1个进球、1个积分，小组出线形势岌岌可危。在同组的冰岛与尼日利亚未开赛前，阿根廷只能祈祷双方别分出胜负，踢个平局最好。不然，一旦冰岛队获胜，将积4分，只要末轮不大比分输给克罗地亚，就铁定出现。那阿根廷就只剩下理论上出线的可能了！
“足球水平”这个词本身就无法用数字来量化，除非参与对比两个球员完全不在同一个档次，如果是同一档次的球员，他们之间无论谁强谁弱，只能算仁者见仁的问题。
就拿题主提到的梅西与马拉多纳，他们都来自阿根廷，身材都不算高，技术都很细，球感都很好好，在足球场上都打法全面，而且在各个阶段都能有效完成球风转型。
论“足球技术水平”，梅西和马拉多纳肯定算是同一个档次。如果只看俱乐部战绩和射门得分能力，梅西甚至比马拉多纳还好。
但如果要对比不同时代的足球，还有所在平台来说，马拉多纳确实有自己的优势，那就是直接统治了一个时代，在阿根廷国家队的表现比梅西更好，尤其是1986世界杯，被国际足联认认为是马拉多纳“一个人的世界杯”，这个高度可是梅西一生都没达到的。
梅西和马拉多纳脚下技术难分伯仲，马拉多纳的领袖气质和斗志确实比梅西更强，这会让马拉多纳更能遇强则强。
马拉多纳早早就成为球王，而梅西至今还不算球王，你觉得这是为什么呢？欢迎一起讨论。
对于这个问题，回答起来并不难。在上世纪的1984年（1982年西班牙世界杯后，马拉多拉以当时创记录的900万美元转会费从阿根廷博卡青年队转会到了巴萨）马拉多拉以750万美元从巴萨转会到意甲的那波勒斯队，意甲当时被称为小世界杯，云集了全世界众多顶级球星，尤文图斯有法国的普拉蒂尼劳德鲁普加六名意大利国脚，国际米兰有德国三驾马车，AC米兰有荷兰三剑客，而那波勒斯队就只有一个马拉多拉，就是在这种情况下这些顶级豪门也阻挡不了马拉多拉的球王之路，先后为在此之前从来没有夺得过意甲冠军的小俱乐部那波勒斯夺得了两次意甲冠军，一次欧洲优胜者杯（现在的欧洲联盟杯），一次意大利杯，一次意大利超级杯，期间带领阿根廷国家队于1986年夺得世界杯并获得金球奖杯，1990年夺得世界杯亚军。反观梅西，除了在球星云集的巴萨有精彩表现外，在阿根廷国家队毫无建树，表现出来的水平就是一般的国家队球员而已，与球星搭不上半点关系。这就是他们两人的差距，还不是一般的大，应该说是差距巨大。（下右图为1994年马拉多拉在世界杯的最后绝唱，这是其打进其本人在世界杯最后一球的表情，本场比赛结束后，国际足联宣布对马拉多拉禁赛，没有了马拉多拉的阿根廷队在接下来对阵保加利亚的比赛中败北打道回府）
这个问题仁者见仁，智者见智，对于许多未看过马拉多纳踢球的球迷来说，可能梅西作为现役第一人在俱乐部的表现更强些，但作为阿根廷球迷来说，马拉多纳的地位要高于梅西。不同时代的球员比较本就存在许多不客观性，不论技术水平，单论历史地位，马拉多纳要在梅西之前，我从以下几方面对二人进行简单对比：
一是贝利、马拉多纳是世界足坛公认的两代球王，目前还未有人被称为第三代球王，梅西作为当今第一人也未得到这一称号。这主要是因为贝利获得过三次世界杯冠军，马拉多纳虽然只在1986年拿过一次世界杯，但那届赛事有他强烈的个人色彩，他的表现惊艳了整个世界。梅西虽然俱乐部成绩更为出色，但未获得世界杯是他最大的短板，直接影响了他打历史排名。
二是单论足球水平的话，我认为两人不相伯仲，都是属于天赋惊人的球员，球技出色，盘带过人、组织进攻、传球射门等样样精通。梅西的巅峰期要比马拉多纳更长，因为梅西自律，而马拉多纳丑闻较多，过于放纵自我也严重影响了他的竞技状态，导致他的职业生涯后期充满争议。三是马拉多纳性格桀骜不驯，做事张扬，有领袖气质。而梅西性内敛、低调，被人们认为缺乏领袖气质，这也是他被人诟病的地方。总之，梅西和马拉多纳足球水平相当，但历史地位马拉多纳高于梅西。希望梅西退役之前能为阿根廷拿次大赛冠军，弥补一下他的遗憾。如果他能带队获得世界杯冠军，那他是当之无愧的第三代球王。
到此，以上就是小编对于梅西的传球的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西的传球的2点解答对大家有用。
